CALE-SE!!

Gostaria de agradecer aos companheiros (policiais ou não) da Blogosfera por terem todos, SEM NENHUMA EXCEÇÃO, se mostrado indignados com a minha solicitação para prestar depoimento na Corregedoria Geral Unificada sobre as alagações de ter no meu Blog "ofendido a Instituição(*) Polícia Civil".

As postagens feitas por eles podem ser vistas nos links abaixo (caso tenha esquecido alguém é so falar que acrescento o link):

Mais um cidadão premiado - Major Wanderby;
Mais um PM é censurado por opinar em um Blog -Repórter do Crime Jorge Antônio de Barros;
Blogosfera Policial ameaçada de novo - Caso de Polícia PCERJ Eduardo;
Blogosfera Policial e Censura - Abordagem Policial Alunos Oficiais da Bahia;
A PM e a afronta ao Estado de Direito - Santa Bárbara e Rebouças Gustavo de Almeida

Esse fatos me recordaram um vídeo bem interessante que tinha visto no começo do ano. Era 1973, em plena Ditadura Militar no país. Os militares não permitiam músicas, declarações ou qualquer outro tipo de manifestação contra o regime e contras as Instituições(*). Caso não fossem obedecidos, era simples, censuravam o cidadão e, caso achassem interessante, o prendiam.



Interessante como os ternos podem ser tão iguais às fardas...

Feliz Natal!!

Feliz Natal a todos os leitores, amigos, companheiros e, até mesmo, inimigos.

Espero que Deus traga a felicidade às pessoas de bem e honradas. Que nesse ano, como diria Rui Barbosa, não mais  desanimem da virtude ou tenham vergonha de serem honestos.

Que nossos filhos não sejam mais retratados como no excelente vídeo abaixo, feito pelo amigo Sargento Ricardo Garcia:

Que eles voltem a se orgulhar de sermos policiais.

Como eu não gostei (e vários outros) do papai-noel retratado pela PMERJ, aqui vai um melhor, feito pela co-irmã PMSC.

FELIZ NATAL!!!

Quem Opina Nesse Conselho?? Ele Vai Embora Ou Não Vai???

O Policial Militar conhecido como Chico Bala, adido à Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro, mais precisamente com o Delegado Marcos Neves, foi submetido à Conselho de Disciplina.

Esse Conselho decidirá, em princípio, se o Sargento da Polícia Militar, que gosta de usar camisa preta com o símbolo de uma águia, em viaturas preta e branca (foto abaixo), permanecerá ou não como Policial Militar.

Ao contrário do noticiado pelo Jornal Extra na edição de sexta-feira, o Sargento não está sendo submetido ao Conselho Disciplinar por estar na Polícia Civil 'ajudando' nas investigações contra a milícia denominada 'Liga da Justiça', que teria atentado contra sua família, mas provavelmente por ter, em tese, seu nome envolvido na milícia 'adversária'. E, provavelmente, por ter seu nome indicado pela CPI das milícias no relatório final (pegue o relatório aqui no Blog).

Aliás, interessante a declaração veiculada no jornal pelo Delegado Marcos Neves, onde menciona que o nacional conhecido como ESCANGALHADO (EXPULSO DA PMERJ), não andaria armado. É, Delegado!! Acho que o senhor estava muito enganado!!!

Quem Prende Quem, Prende Quem??

Lembro dessa fala de um desenho do pica-pau. Poderia colocar diversos títulos para essa postagem, mas como meu Blog (e acredito que os demais) estão sendo monitorados, tenho agora que minimizar mais ainda minhas opiniões. Explico porque escrevo que estamos sendo monitorados...

Como falado em postagens anteriores, parece que quando entrei para a Polícia Militar deixei de ser um cidadão integral e, na verdade, passei a ser meio-cidadão, com meios direitos, mas muito mais deveres. Por exemplo, parece que a Constituição Federal, quando fala na liberdade de expressão, vedado o anonimato, não vale para mim.

No dia de ontem, 18 de dezembro, fui convocado para comparecer à Corregedoria Geral Unificada para prestar esclarecimentos em um pré-procedimento (?) adminitrativo, com um despacho do Exmo. Sr. Corregedor, onde alegava que eu teria nas postagens "Já Vi Essa História Há Pouco Tempo", "Eu Já Sabia" e "Jogo Dos Sete Erros! O Que Tem De Errado Nas Imagens Abaixo?" proferido ofensas à Instituição Policial Civil. Que, dependendo do que dito por mim naquele pré-procedimento (?), seria instaurado, ou não, um procedimento administrativo disciplinar. Esse sim, com número de portaria, direito à ampla defesa, etc, etc, etc.

Como não havia procedimento formal instaurado me reservei ao direito Constitucional de ficar calado e não produzir provas contra mim mesmo, declarando exclusivamente que sou o "proprietário" do Blog, que as postagens apresentadas à mim (linkadas acima) eram de minha autoria e que policiais militares e civis liam meus escritos, tendo até mesmo um Policial Civil há pouco tempo realizado postagem de sua autoria aqui. E mais nada foi dito ou perguntado.

Realmente me surpreendeu ser chamado na Corregedoria Geral Unificada para falar sobre postagens em um Blog, até porque a CGU foi feita para apurar faltas graves de policiais militares, civis e bombeiros. Teria sido, caso venha a ser provada minha transgressão, de natureza grave? Seria uma transgressão grave postar casos amplamente divulgados na imprensa em meu Blog e comentá-los? Seria uma transgressão grave denunciar, através de um vídeo e fotos, que policiais militares e bombeiros militares, não lotados na PCERJ, mas em suas respectivas Corporações, e um ex-PM expulso da Corporação estariam, em tese, andando por aí, sem autorização, armados, em viaturas da Polícia Civil, e com agentes sabedores da situação deles?

Aliás, se eu reclamar ou postar algo que envolva, teoricamente, crimes ocorridos na Petrobrás, IASERJ, Secretaria de Fazenda, Prefeitura ou qualquer outro órgão público e criticar, ou tecer opiniões sobre tais órgãos e acontecimentos que supostamente acontecessem, estaria também cometendo uma transgressão ? Afinal, até se eu reclamar das filas no ITAÚ e dizer (NÃO ESTOU DIZENDO!!!) que o banco é uma porcaria e ineficiente, estarei eu proferindo ofensas àquela Instituição Bancária e estaria cometendo transgressão administrativa disciplinar também?

Pior de tudo!!! Será que por essa postagem serei novamente instado a comparecer à CGU por acharem que denegri a imagem de tal órgão público, que diga-se de passagem, é muito respeitado e admirado por esse Blogueiro?


Já não sei mais de nada. Já não sei mais o que posso falar ou escrever. Será que quando entrei para a PMERJ perdi alguma aula que falava sobre o tema da foto acima? Talvez a mensagem que estão querendo me dar é exatamente essa, que a partir do momento que entrei para a PM não posso falar ou escrever mais nada. Não posso ter opinião e comentar sobre nada. Mas fico louco, me perguntando por que logo essas postagens é que foram observadas? Será que mais alguém, além de mim, já foi ou será chamado para se explicar por dar declarações em Blogs ou Orkut que ofenderiam alguma Instituição?

Bem, por minha falta grave poderei permanecer, caso e após, devidamente aberto e solucionado o procedimento disciplinar, dado o respectivo "documento de razões de defesa" e julgado tal documento, ficar preso durante 30 dias em uma organização da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, até mesmo no interior. Até 30 dias de detenção ou prisão, afastado do convívio familiar. Se for assim decidido, pela punição, espero que as pessoas que punirem acreditem que a justiça foi feita. Porém, sou sincero em falar que não me considero meio cidadão e lutarei até o fim, em todos os tribunais, por meu direito de liberdade de expressão.

Fico imaginando, já que não tenho acesso, como andará o procedimento administrativo instaurado pela CGU contra o bombeiro militar e o policial militar flagrados no vídeo, e sobre o inquérito aberto para apurar se houve crime de ambos, do ex-PM EXPULSO e dos demais policiais civis que andavam com eles. Tomara que, ao menos, caso eles sejam considerados culpados de alguma transgressão disciplinar ou crime, nossa punição saia junto. Se for assim, pelo menos terá valido a pena qualquer punição que eu receba. Afinal, terei cumprido o meu dever como POLICIAL e o meu juramento realizado na Academia de Polícia, de regular minha conduta pelos preceitos da moral e me dedicar à segurança da comunidade. A minha consciência está totalmente tranquila e tenho o sentimento de dever cumprido.

E por final, gostaria de acrescentar, mas tenho certeza que todos que me lêem sabem, que em nenhum momento, em nenhuma postagem, minha intenção foi ofender ou denegrir a imagem de qualquer Instituição. Muito menos da Polícia Civil, que por várias vezes já tentei unir para lutarmos juntos por melhorias salariais. Quem me conhece sabe que defendo as instituições integralmente e sempre falei que o mal não está nelas, mas nas pessoas má intencionadas que existem. E que se me exponho à punições e críticas quando escrevo nesse Blog, é porque ainda espero que as coisas mudem nas Polícias (ambas). Que um dia teremos Instituições respeitadas pela população e pelos nossos Governantes. Que o policial voltará a ser um cidadão integral, será respeitado por ser policial e, analogicamente, por ser honesto e acima de suspeitas. Enquanto isso não acontece fico com a frase do desenho do pica-pau na cabeça:

"Quem Prende Quem, Prende Quem???"

Sei lá, mas vou saber breve, breve...

Justiça ?!

"Rio - O Conselho de Disciplina da Polícia Militar, formado para apurar a conduta dos dois policiais que atiraram no carro em que estava o garoto João Roberto Amorim, de 3 anos, a mãe dele, Alessandra Amorim, 36, e o irmão caçula, Vinícius, de nove meses, pediu a expulsão do cabo William de Paula da corporação e pela permanência do soldado Elias Gonçalves da Costa Neto.

A decisão ainda não é final. O documento segue agora para a apreciação do comandante-geral da PM, coronel Gilson Lopes Pitta, que vai definir se acata ou não a sugestão do conselho. Se ele for contrário, deverá fazer um relatório explicitando seus motivos. Só depois dessa fase, então, o destino dos dois policiais será publicado no Boletim da PM.

DESABAFO DE CABRAL

Nos bastidores, a expulsão de William, absolvido semana passada por júri popular pelo crime de homicídio doloso, é dada como certa. O governador Sérgio Cabral é um dos que apóia a saída do cabo. No dia seguinte ao julgamento, indignado com o resultado, Cabral desabafou: “Espero que a PM puna. Ele (William) não serve para ser policial militar, nem para o serviço administrativo. Tem que ser afastado. Não tem proteção para uma atitude como essa”."

Fonte Jornal O Dia

E aí?? Quem aposta na permanência do Policial Militar? Lembremos que no dia posterior ao acontecido, o Governador Sérgio Cabral disse que ele seria expulso da Corporação. Isso não seria um julgamento antecipado da lide? E, tendo em vista o Governador ser o Comandante em Chefe da Força Policial Militar Estadual, fico na dúvida se não tornaria qualquer atitude posterior, nesse sentido, realizada por seus subordinados, nula?

Agora surgem acusações do Cabo ser envolvido com as milícias contrárias das que, em tese, atuariam atualmente. Se for envolvido com esse tipo de crime, que seja por ele julgado e instaurado procedimento para sua exclusão da Polícia Militar. Mas uma coisa não tem nada a ver com a outra. Ele não pode ser condenado pelo acontecido na Tijuca por, em tese, participar de milícias. Cada caso é um caso.

E o mais ridículo de tudo, jornalistas chegaram a dizer que o Juri Popular, sempre tão aclamado como exemplo de isenção na Justiça, por não ser corporativista (já que não teria interesses), não sabe julgar. Que são formados em sua maioria por funcionários públicos...

Meu Deus!!! E daí??? Não dá para entender se isso é só pura ignorância e falta de conhecimento ou se é sacanagem mesmo. Será que eles, jornalistas, seriam dispensados sem problemas por seus empregadores caso fossem colocados em um juri popular desses? Porque o funcionário público, nos dias do Juri, fica obrigatoriamente dispensado de seu serviço, da mesma forma que quando trabalham de mesários nas eleições. É por isso, senhores jornalistas, que a maioria do Juri é formada por funcionários públicos. Se vocês acham que os atuais membros do Juri não são bons o suficiente para julgarem, se habilitem vocês para isso e, no dia do julgamento, falem para seus patrões que por quererem contribuir com a sociedade, vocês irão faltar o serviço e ele vai te dispensar sem problemas, sem reclamações, sem descontos do salário ou ameaça de demissão. Será que vocês, sempre tão críticos e donos da razão, fariam isso pelo bem da sociedade??? Acho que sabemos a resposta...

Por Que Não Critica Isso Governador???

RIO - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Marco Aurélio Mello, determinou a expedição de salvo-conduto para os contraventores Aílton Guimarães Jorge, o Capitão Guimarães; Aniz Abrahão David, o Anísio da Beija-Flor; e Antônio Petrus Kalil, o Turcão, além de outras 15 pessoas que são acusadas de suposta participação em compra de decisões judiciais para liberar jogos ilegais. O esquema foi descoberto pela Policia Federal durante a Operação Hurricane ("furação", em inglês), desencadeada no dia 13 de abril de 2007 e que teve três fases.

Ahhh... O Carnaval já está chegando!! Eles não podem perder a festa!

E agora Governador??? Por que suas críticas, muito bem afiadas e sempre prontas para serem feitas contra trabalhadores miseráveis, não são desfiadas contra o Ministro do STF Marco Aurélio e os conhecidos chefes da contravenção do Rio de Janeiro? Será que esse ano a LIESA (Liga das Escolas de Samba), presidida tanto tempo pelo "Capitão" Guimarães, vai ceder novamente esse ano camarotes para a Polícia Militar, Polícia Civil, Governo do Estado, Prefeitura, Bombeiros, etc, etc, etc??

Será que esse ano ainda teremos policiais civis (agentes e delegados), policiais militares (de Coronel à Soldado), militares das Forças Armadas, DESIPE e Bombeiros trabalhando no Sambódromo como seguranças particulares, tomando bronca até de filhos de bicheiros?? Ou será que vossa Excelência finalmente porá fim nisso? Na foto abaixo vemos, bem ao centro, dois dos agraciados pelo Habeas Corpus do Supremo Tribunal, em reunião da LIESA em 2005.

É... Ser martelo é moleza, duro mesmo é a vida de prego!!  

"Criminoso!!" Mas Não Teria Muito Mais Gente Para Ser Chamada Assim???

Mais uma das declarações do nosso Excelentíssimo Governador. Dessa vez, novamente, ele voltou a criticar o resultado do julgamento do caso João Roberto, falando que " ele tem que ser afastado, não serve como policial militar, nem para o serviço administrativo. Além de ter cometido um crime". Engraçado, acho que a sentença não foi transitada em julgado, portanto não se pode dizer que o policial é um criminoso.

Impressionante como são prontamente empregadas tais declarações quando o Governador está falando de um assalariado miserável que ganha 1000 reais por mês. Declarações essas que fogem de sua alçada, de líder do Poder Executivo Estadual, e de seu conhecimento, já que, creio eu, Sua Excelência não deve ter acompanhado todas as fases do julgamento, como fizeram os jurados que julgaram o caso.

Por que será que Vossa Excelência não comenta sobre os bens indisponibilizados do casal Garotinho, dos políticos acusados (e eleitos) de comandarem e participarem de milícias, das irregularidades gravíssimas acontecidas com equipes da Polícia Civil (que levam consigo PM's expulsos da Corporação), do Bombeiro Militar que acompanhava irregularmente (portando fuzis) tais equipes, do Ex-Deputado Álvaro Lins (que o apoiou e foi apoiado por ele nas eleições), da decisão do STJ de libertar os desembargadores presos pela Polícia Federal, etc, etc, etc???

Para que, né??? Isso ele não fala, afinal, se sabe com quem se mexe. E mexer com o PM, aquele infeliz que mora na favela, que coloca uma farda e vai proteger a sociedade nas ruas, que se cometer um erro é chamado de criminoso e se fizer 1000 acertos não faz mais nada que a sua obrigação, mesmo recebendo uma remuneração igual ou menor que a de um lixeiro, isso pode.

Os pais do menino têm o direito de falar TUDO. Eles são pais. Não vão e nem devem perdoar o erro inadimissível que ocorreu. Deviam, inclusive, se preocupar e acusar também todos aqueles que permitiram que esse erro acontecesse. Mas, especificamente, o Governador, responsável direto pelas Forças de Segurança Pública, deveria falar em outras coisas tão ou mais terríveis, que matam milhares de pessoas, como desvio de verbas, corrupção policial, corrupção em Secretarias de Fazenda, tráfico de drogas, milícias, etc.

O que eu acho mais estranho é como podem os Policiais Militares serem colocados em um "julgamento" para a sua permanência ou não na Corporação, se a sentença deles já foi anunciada desde o dia do fato pelo Exmo. Governador. Me pergunto se poderia ser essa avaliação, feita pela Polícia Militar, isenta e válida, já que recebe ordens diretas de tal autoridade.

Dou meus sinceros pêsames à família do menino João Roberto, pois somente eles sabe a dor que estão sentindo. Mas tenham certeza que nenhum policial sai de casa para trabalhar, e deixa sua família, pensando em tirar a vida de uma criança de 3 anos. Estou certo que esse policial sofre muito com o erro que cometeu.

E um conselho para o Excelentíssimo Governador e demais autoridades que criticam tanto as polícias. Coloquem seus filhos, irmão e netos nelas. Com certeza, se presumindo que toda a autoridade (pelas declarações de honestidade e seriedade que sempre dão e pelos cargos de confiança que arrumam para eles) tem parentes sérios, de confiança, honestos e que não cometem erros, esses deveriam ser os componentes de nossas polícias. Coloquem seus parentes para envergar uma farda ou um distintivo e combater a criminalidade ao nosso lado, filhos de Zé, sendo nosso exemplo.

Será que um dia isso vai acontecer?? Acho que não, afinal, o salário é tão baixinho...

Nossa!! Que Coincidência...

Um dia após o vídeo em que aparecem "informantes" da polícia civil portando armas e em carros da PCERJ, foi realizada uma tentativa de "operação", comandada por, em tese, milicianos, em uma comunidade da zona oeste domininada pelas milícias (post abaixo). Apesar do Delegado Marcos Neves ter lutado tanto com sua equipe (a mesma flagrada no vídeo acima mencionado) com, vigor e força antes nunca vistas contra esse tipo de crime, parece que continuaria existindo milícias na zona-oeste.


Interessante, como já mencionado anteriormente, foi o fato de ter sido localizado dentro de um carro, onde estavam os marginais, um depoimento de um Soldado lotado no 25º BPM, onde afirmaria para a Corregedoria que estava convidado pelo Delegado Marcos Neves à compor a sua equipe, sem autorização do Comando da PM, mas com uma suposta autorização do Secretário de Segurança Beltrame. Deve ser mais um daqueles heróis que em vez de na sua FOLGA em casa com sua família ou arrumar um outro emprego, prefere trabalhar de graça na Polícia Civil, arriscando a vida, para melhorar a sociedade.

Entretanto, por uma incrível coinscidência, o carro do Soldado acima citado seria o mesmo onde os marginais foram presos, e onde foi achado seu depoimento.

Incrível essa coincidência. Teriam, em tese, roubado o carro logo do policial militar que ajuda o Delegado Marcos Neves a combater a milícia. Entre milhões de carros roubaram justamente ESSE!!!

E como descobriram de quem era o carro?? Simples... O Soldado, no mesmo dia que o carro foi apreendido pelos marginais, porém somente por volta das 22 horas , foi na mesma Delegacia registrar que de manhã seu veículo havia sido roubado. Incrível essas coincidências. Aí que nós vemos como o mundo é pequeno.

E por que ele haveria de ter ido somente 22 horas registrar esse roubo? Boa pergunta!! Acho que ele estava na praia pegando um bronze (ou uma prata, não sei bem).

Bem Delegado Marcos Neves... Você tem nosso inteiro apoio. Esperamos que continue combatendo da mesma forma incrível as milícias na zona oeste. PRENDA TODOS ESSES BANDIDOS, CANALHAS E CORRUPTOS QUE INFESTAM AS POLÍCIAS. E torço para você, como teria mencionado antes, não seja mais traído pela equipe que você mesmo seleciona e "autoriza" a trabalhar na Polícia Civil.

Que esses VAGABUNDOS envolvidos com as milícias sejam presos logo. Alô Secretário Beltrame!! A população anseia por respostas... Nós as teremos??

Aqui é Cuba???

Transcrição da fala oficial dos Deputados Flávio Bolsonaro e Jorge Piscianni:

"Em segundo lugar, peço a atenção de V. Exa. e do Deputado Coronel Jairo porque acho que o Comandante Geral da Polícia Militar está pensando que aqui é Cuba e que a Polícia Militar é um órgão privado que não deve satisfações ao Legislativo. Só como exemplo, pedi oficialmente a ele que fornecesse uma senha a um parlamentar desta Casa para que acompanhasse o boletim interno da corporação, coisa que ele se negou, fugindo de suas atribuições de dar justificativas a esta Casa – e faz isso porque tem cometido muitas covardias contra a sua tropa.

Peço, Sr. Presidente, considerando o recente bom trânsito de V. Exa. junto à corporação, duas coisas: primeiro, o fornecimento dessa senha para acompanhar o boletim interno da Polícia Militar; segundo, que o requerimento de informação de minha autoria de n°160, deste ano, possa ser respondido da forma devida, porque há meses ele está segurando esse requerimento de informações, não responde, está protelando. Teve a ousadia de responder à Procuradoria desta Casa, que reiterou o meu pedido para que respondesse o requerimento de informações, que informou o que tinha ser informado à Secretaria de Segurança e não a esta Casa. Então, não é apenas o Deputado Flávio Bolsonaro que está sendo desrespeitado no exercício do seu mandato, e sim esta Casa como um todo. Isso não pode virar uma regra.

O SR. PRESIDENTE (JORGE PICCIANI) – Deputado Flávio Bolsonaro, V. Exa. tem o apoio da Presidência. Já peço à Secretaria Geral da Mesa que levante todos os requerimentos de informações, as respostas, o parecer da Procuradoria e encaminhe à Comissão de Constituição e Justiça. Se as respostas não forem no nível que devem ser entre o Poder Executivo e o Poder Legislativo, dentro da função constitucional do Legislativo de fiscalizar o Poder Executivo e os outros Poderes, além de legislar, nós tomaremos medidas que não deixem dúvida de que o Comandante Geral da Polícia Militar terá que vir e responder. Se não responder um simples requerimento de informação, responderá um instrumento mais forte que esta Casa tem: as Comissões Parlamentares de Inquérito. Não deixará V. Exa. de receber o apoio e a resposta do Comandante-Geral. Solicito à Secretaria Geral da Mesa que proceda rapidamente ao levantamento e solicite à Procuradoria que me instrua, para que eu possa reunir a Mesa e decidir."

É... Tá ficando bom!!

Pode Colar??

Talvez seja por isso que as coisas nas Polícias acontecem da forma que todos sabemos.

Se o próprio Deputado não sabe no que está votando e, quem deveria fiscalizar, é quem está mandando ele votar a favor ou contra.

Percebam que para economizar tempo o digníssimo Deputado Coronel Jairo, assumindo o lugar do Piscianni, balbucia sobre o que estariam "decidindo". Parece mesmo narração de corrida de cavalos.

Agora eles nem precisam disfarçar mais. Estão sendo filmados e nem ligam. Afinal, quem vai cobrar??

E Agora a Explicação (?) do Chefe!

E pensar que ontem 1 Bombeiro Militar e 2 outros civis foram presos em flagrante ao trocar tiros com uma guarnição do 2º CPA pois estaria acontecendo, segundo informações dos jornais, uma vingança ao vídeo oferecido aos jornais e a este Blog. Foi apreendido, juntamente com os presos, dentro do carro, além de anotações de cobrança da milícia rival à tal Liga da Justiça e armas, um termo de declarações que um PM da ativa do 25º BPM prestou à Corregedoria alegando estar trabalhando nas suas férias com o Delegado Marcos Neves convidado por um tal de "Chico Bala" e que, segundo autoridade policial, autorizado pelo Secretário Beltrame. Como estes mal feitores presos ontem tiveram acesso à esse documento? Seriam eles uma quadrilha especializada em roubar depoimentos de PM's? Haveriam invadido a casa desse PM do 25º BPM e levado sorrateiramente esse documento?? Já sei... Roubaram o carro do PM e o depoimento estava, coincidentemente, lá dentro. Um equívoco!!!

Estranho... Tudo muito estranho...

Fotos abaixo do 'herói do fogo" (camisa vermelha) e seus cúmplices. Observem o seu modesto cordão (que aparenta ser de ouro):

"Polícia ou Bandido? Vai Saber, Né!?"

Como pergunta Leandro Sapucay na música "Numa Cidade Muito Longe Daqui":

"Polícia ou Bandido?"



Vai saber!!!

PS: Segundo informações do Jornal O Dia a pessoa de camisa marrom dobrada nas mangas que faz sinal de positivo com a mão, portando um fuzil, seria o ex-PM EXPULSO da Polícia Militar conhecido como Escangalhado. A pessoa de jaqueta preta, portando um fuzil, que cruza o salão, seria o Bombeiro Militar conhecido como Gaguinho, indiciado pela CPI das Milícias e investigado pela DRACO. E a pessoa de camisa laranja seria um policial militar da ativa lotado no 4o BPM, trabalhando em sua hora de folga, "DE GRAÇA,em prol da sociedade". Repito que essas são informações do Jornal O Dia, que as recebeu do Delegado Marcos Neves.

Jogo dos Sete Erros! O Que Tem de Errado nas Imagens e Video Abaixo??

E se falando de toda a ajuda que é bem vinda e da música "Vale Tudo", que se tornará o novo hino de algumas Corporações (ótima Chao), posto hoje por aqui a foto desses três "novos policiais civis", que estavam em uma viatura da PCERJ, com armas da PCERJ e, até, com policiais da PCERJ (segundo informes não oficiais, tudo da POLINTER, chefiada pelo Delegado herói Marcos Neves). Alguém poderia identificá-los e brincar do jogo dos sete (ou mais) erros ???



A coletânea dos melhores momentos em vídeo, no post acima, estará em breve em DVD para toda a família.


Leia mais AQUI.

PS: O vídeo me foi enviado anonimamente devido ao post abaixo. Sempre que quiserem, enviem que será colocado no ar.